Подбор материалов для наружного утепления квартир

В различных технологиях утепления, кроме основного теплоизолятора, применяются и другие материалы: шпаклевки, затирки, грунтовки, клеевые составы, фасадные краски, дюбеля и т.д. Но практически во всех случаях и технологиях монтажные и отделочные материалы будут однотипными. Поэтому вопрос выбора и подбора среди них касается в основном лишь их качества, марки, производителя. Тогда как для основного теплоизоляционного материала принципиально стоит вопрос выбора типа, даже в рамках одной технологии настенного монтажа. 

Нетипичные варианты материалов для наружного утепления квартир

Обзор специализированной литературы, целевых форумов, блогов показывает, что вариантов выбора материалов для внешнего утепления стен дома или квартиры существует достаточно много. Так, при желании, можно найти варианты (и соответствующие коммерческие предложения) по утеплению стен: пеноизолом (жидким пенопластом), пенополиуретаном (аналог монтажной пены), ленточной льняной паклей, пенобетонными блоками… 

Но если более глубоко разобраться со всеми этими полу-экзотическими теплоизоляционными материалами, то окажется, что по тем или иным причинам именно для наружного утепления они подходят мало. Тогда как для утепления стен изнутри помещения некоторые из них как раз очень даже подойдут. 

Вспенивающиеся материалы (пеноизол, пенополиуретан) получаются слишком дорогими в расчете на единицу площади, и сложными в технологии применения. В связи с чем подойдут лишь для незначительных по площади утепления участков, только для фасадов вентилируемого типа (конструкции), и только для домов малоэтажного строительства. 

Пенобетон слишком тяжел для навесного крепления на несущей стене, также подойдет лишь для одноэтажных домов, и то при условии создания под ним собственного (дополнительного) фундамента. Льняная пакля сильно впитывает и надолго удерживает влагу, в результате чего под ней и над ней все материалы гниют и разрушается.

Типовые материалы для наружного утепления квартир

В сложившейся практике наружного утепления квартир в условиях крупных городов реальный выбор термоизоляционных материалов сокращается до совсем небольшого списка:

1. Пенопласт (пенополистирольный марки ПС-I, ПС-IV) в широкоформатных плитах (стандартные размеры 0,5х1м, 1х1м, 1х2м) толщиной от 20мм до 100мм. Исходя из комплекса характеристик, его можно уверенно считать самым оптимальным материалом именно для наружного утепления. Вот эти характеристики:

• низкая теплопроводность, не выше 0,04 Вт/м²_*с, которая обеспечивает отличные теплоизоляционные свойства материала;
• малый относительный вес (плотность – от 15 до 35 кг/м3), который способствует легкости монтажа и закрепления пенопластовых плит навешиванием на несущую стену;
• низкое водопоглощение (гигроскопичность), в пределах до 2% от общего объёма;
• достаточная смачиваемость и шершавость поверхности, что способствует отличной адгезии к пенопласту клеевых составов и штукатурок на водной основе (важный аспект в технологии утепления стен);
• низкая горючесть (до уровня само затухания) современных пенопластов от ведущих производителей, в состав которых добавляются вещества антипирены, подавляющие способность к поддерживанию горения;
• ну и конечно же, самая низкая цена среди конкурирующих материалов, что делает пенопласт непревзойденным по соотношению цены и качества.

2. Экструдированный пенополистирол ЭППС (XPS, Экстрол, Пеноплэкс, Стирэкс, Техноплекс, Технониколь, URSA XPS) в широкоформатных плитах (стандартные размеры 0,6х1,2м, 0,6х2,4м) толщиной от 20мм до 100мм. Хотя по химическому составу он аналогичен пенопласту, но иная технология производства и соответственно, обретаемые свойства, позволяют считать его существенно отличающимся материалом. 

При сравнимой с пенопластом теплопроводности (0,03 Вт/м²_*с), горючести, и лучшей гигроскопичности (всего лишь 0,2% от общего объема), его (в сравнении с пенопластом) в целом можно охарактеризовать как: тяжеловат (плотность 35 – 45 кг/м³), дороговат, обладает более гладкой поверхностью, а значит, худшими условиями для адгезии водно-цементной смеси (попросту – на нем гораздо хуже держится штукатурка).

3. Минеральная вата в плитах (популярные размеры 1х0,6м, 1,2х0,6м), толщиной 50мм или 100мм, представленная на отечественном рынке многочисленными производителями. Может иметь минеральное волокно двух видов: стекловолокно (менее плотное 50 – 125 кг/м³) и каменное (базальтовое) волокно (более плотное, 175 – 225 кг/м³).

При сравнимой с пенопластом теплопроводности (те же 0,04 Вт/м²_*с) минеральная вата считается полностью негорючим материалом, и ценится за свою высокую противопожарную стойкость. По правде говоря, подобные утверждения можно с уверенностью отнести к области мифов. Если само минеральное волокно действительно не горит, то формальдегидные смолы, используемые для его скрепления склеиванием, ветрозащитная и парозащитная пленки, входящие в конструкцию плиты – горят вполне весело.

Кроме того, минеральное волокно, в сравнении с пенопластом, как материал для внешнего утепления, обладает рядом других недостатков:

• достаточно гигроскопично, легко впитывает и удерживает влагу, требует обеспечения эффективной влагоизоляции. Если влагоизоляция оказывается нарушенной, то, напитавшись влагой, минеральная вата резко теряет свои теплоизолирующие свойства (в 1,5 – 2 раза), и становиться склонной к образованию очагов развития плесневого грибка, который потом переходит на утепляемую стену, или наружный отделочный слой штукатурки.
• легко разрушается (ломается, выветривается) ветровой эрозией, требует обеспечения эффективной ветрозащиты. При отсутствии (нарушении) ветрозащиты, может всего за один год эксплуатации потерять до 30% - 40% своей теплоизоляционной эффективности.
• плиты, особенно из каменной (базальтовой) ваты – тяжеловаты для монтажа навешиванием, не подходят для стен с ослабленной несущей способностью;
• плиты из минеральной ваты в технологиях наружного утепления весьма капризны в применении, требуют высокой квалификации монтажников. Причина – необходимость обеспечения все тех же влагоизоляции и ветрозащиты, а со стекловатой вообще достаточно опасно и вредно работать.
• откровенно дорогостоящий материал, до 2 – 3 раз дороже пенопласта аналогичной толщины.

Таким образом, заказчику приходится самому решать, стоят ли мнимые противопожарная стойкость и экологичность минеральной ваты того, чтобы мириться с такими существенными ее недостатками? В то время, когда в продаже широко представлен пенопласт, который практически не имеет всех этих недостатков.

Готовые термопанели

Отдельной строкой в качестве материала для наружного утепления квартир проходят готовые термопанели фабричного изготовления (отечественные производители –Полифасад, SunRock, Тепла Хата, Int-Deco и другие). Отдельной – потому, что подобные термопанели изготовляются на основе все тех же основных теплоизоляционных материалов: пенопласта, экструдированного пенополистирола ЭППС, минеральной ваты. Также широко разнообразие применяемого в термопанелях защитно-декоративного слоя: клееная клинкерная плитка, армированный фиброцемент, пластифицированный бетон, акриловый лак с кварцевым песком, другие варианты. 

Основные теплоизоляционные и эксплуатационные свойства термопанелей соответствуют характеристикам примененной в их конструкции основе: пенопласта, ЭППС, минеральной ваты. Но главное в потребительской привлекательности фабричных термопанелей – это высокое декоративное качество (ценность) их наружного защитно-декоративного слоя. Которого практически не повторить вручную, кустарными методами, и не превзойти даже очень качественно выполненной вручную штукатуркой типа «барашек» или «короед».

Представленные на рынке готовые термопанели разных производителей дают очень большой разброс по своим геометрическим размерам, технологическим характеристикам и потребительским свойствам. Соответственно, в вопросе выбора и подбора термопанели требуют очень тщательного и внимательного индивидуального подхода, понимания технологий изготовления, изучения опыта применения, отзывов специалистов.